当地时间2026年10月19日至30日，联合国《生物多样性公约》第十七次缔约方大会（CBD COP17）在亚美尼亚首都埃里温举行。本届大会以"为自然采取行动"（Taking Action for Nature）为主题，对2022年通过的"昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架"（"昆蒙框架"）落实情况开展首次全球集体进展审查。
我院教授陈珉应邀参会：在COP17"中国角""与城共栖"环节作《百年后的回归——獐的再野化实践》报告；作为世界自然保护联盟（IUCN）绿色名录中国专家评估组（EAGL）代表，她在绿色名录授予典礼上发言，并代表中国本轮新列入及再列入的多处保护地接受证书。
一、在中国角：一段跨越百年的“回归”
大会期间，由北京市企业家环保基金会（SEE基金会）COP17“中国角”举办“企业参与生物多样性日”活动，“与城共栖：社会资本共建城市生物多样性未来”环节聚焦多元主体如何参与城市生物多样性保护。陈珉受SEE邀请报告中讲述了上海獐的故事：獐是上海有据可考的“原住民”，20世纪初因栖息地萎缩与过度猎捕而消失。其团队依据世界自然保护联盟（IUCN）《物种重引入指南》评估了獐在上海重引入的可行性，随后在政府部门主导下，上海于2006年启动獐的重引入；2007年，首批21只獐自浙江舟山引入浦东华夏公园，按“人工圈养—半野放—野放”三步推进，在近郊林地与滨海滩涂形成多个能够自然繁殖的小种群。她特别提到，这一成果由上海市绿化和市容管理局、上海市农业农村委员会、上海市林业站、浦东新区林业站、上海动物园等多家单位共同推动，也离不开企业、社区与市民的广泛参与；“与城共栖”在上海是已经发生的实践，而非设想。判断一个物种是否真正“回家”，标准是它能否在野外自我维持、融入本土食物网并长期稳定繁衍，而非放归数量；这需要上百年的耐心，也需要社会各方的持续投入。
二、在授予典礼：回答同样四个问题的“中国答卷”
大会期间，IUCN绿色名录颁证仪式举行，来自7个国家的25处保护地与保护地网络获得表彰，北京野鸭湖自然保护区、福建梁野山国家级自然保护区、湖南八大公山国家级自然保护区三处中国保护地首次入选。截至目前，绿色名录全球共112处，中国以34处位居前列。
受IUCN中国代表处委托，陈珉作为中国EAGL代表在典礼上发言，并代表中国本轮受证的多处保护地接受证书。她指出，每一处申报地都要回答同样的四个问题：治理是否良好？规划是否周密？管理是否有效？成效是否经过监测并达到门槛？中国这批保护地能够通过独立评估、进入名录，正是因为对这四个问题给出了经得起核查的答案。四大维度、十七项准则把“管理有效、治理公平”从原则变成了可核验的证据；中国保护地达到了全球标准，并以绿色名录为标尺持续改进，这套经验正在成为全球生物多样性治理的公共产品。
从校园到山河，从一只獐到一份名录
华东师大是我国动物生态学的重要开拓院校之一，动物生态学研究可追溯至20世纪50年代建校之初。数十年来，前辈学者在鹿类等珍稀物种研究上持续积累，形成了系列成果，也支撑了大量保护地的基础研究；动物生态学至今仍是学院生态学科的主要研究方向之一。无论是獐的重引入，还是保护地有效性评估，都是这条学科脉络在新时代的延续。
从一只獐的野化，到一份名录的评估，尺度不同，衡量的却是同一件事：一座2400多万人口的超大城市可以为野生动植物留出位置，112处保护地正在用全球标准检验自己的成色。而这两件事，都需要上百年、几代人的耐心。
、
来源：生态与环境科学学院
